quale camera per matrimoni ?

[Rado]

buona sera.

supponendo che mi interessasse capire quale sia la videocamera che mi da le
migliori prestazioni per, supponiamo, riprendere matrimoni (quindi chiese
con poca luce, banchetti serali con luci forti e fari etc...)
e supponendo che voglia spendere il meno possibile, e magari rimanendo sui
3ccd piuttosto che cmos.

cosa mi consigliereste ?

quanto deve essere almeno grande il sensore per essere sufficiente ?

bene, so che mi odierete per questo, (però mi avevano detto che alla
milionesima domanda di questo tipo si vinceva qualccheccossa...), però una
risposta secca, senza troppi insulti, si può avere ?
avrei anche il dilemma del formato di compressione e del supporto i
memorizzazione ma questo ve lo chiedo in seguito hihi

[flyabove]

Rado ha spiegato il 31/07/2010 :
> buona sera.
>

Scusa, ma dall'oggetto potrei risponderti: qualsiasi camera, basta che
abbia un buon morbido materasso...

[Rado]

"flyabove" <tecnolabs*hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4c5463d6$0$40289$4fafbaef*reader2.news.tin.it ...
> Rado ha spiegato il 31/07/2010 :
>> buona sera.
>>
>
> Scusa, ma dall'oggetto potrei risponderti: qualsiasi camera, basta che
> abbia un buon morbido materasso...
>
>

AHAHAH hai ragione, ora che rileggo mi rendo conto di cosa ho scrito !!!

m'hai fatto ridere di gusto grazie !!!

ps: sempre meglio degli insulti che probabilmete seguiranno AHAHAH

[Gary Senda]

"flyabove" <tecnolabs*hotmail.com> ha scritto

> Scusa, ma dall'oggetto potrei risponderti: qualsiasi camera, basta che
> abbia un buon morbido materasso...

di questi tempi anche l'aria condizionata non sarebbe male

:-)

[Gary Senda]

"Rado" <che.te*frega.it> ha scritto

> e supponendo che voglia spendere il meno possibile

se non dici quanto impossibile aiutarti

Poi, se vuoi i CCD c'è poco da scegliere

[Rado]

"Gary Senda" <*invalid*gary*ghary.it> ha scritto nel messaggio
news:4c5474c2$0$31378$4fafbaef*reader1.news.tin.it ...
>
> "Rado" <che.te*frega.it> ha scritto
>
>> e supponendo che voglia spendere il meno possibile
>
> se non dici quanto impossibile aiutarti
>
> Poi, se vuoi i CCD c'è poco da scegliere
guardando a giro ho visto roba sui 1000 euro. si trova niente a meno ?
mi sembra di aver capito che i 3ccd sono migliori dei 3mos (o coms?)
ma non ho ancora capito le differenze...

[Gary Senda]

"Rado" <che.te*frega.it> ha scritto

> guardando a giro ho visto roba sui 1000 euro. si trova niente a meno ?

sei fuori budget... di molto, pure

Con cosa ti vuoi presentare ai matrimoni?

Cmq sui 1500 c'è la spallare di plastica della sony, al 99% degli invitati
sembrerai uno serio con una camera professionale

La qualità comunque è quella di una palmare, neanche delle migliori

Però è a MOS

[GIANFRANCO]

"Gary Senda" <*invalid*gary*ghary.it> ha scritto nel messaggio
news:4c547dc1$0$31382$4fafbaef*reader1.news.tin.it ...
>
> "Rado" <che.te*frega.it> ha scritto
>
>> guardando a giro ho visto roba sui 1000 euro. si trova niente a meno ?
>
> sei fuori budget... di molto, pure
>
> Con cosa ti vuoi presentare ai matrimoni?

le famose nozze con i fichi secchi...
mi piacerebbe sapere quanto costa il servizio poi...
con 1000 euro ci fai la parte audio decente....

[matteou]

> Cmq sui 1500 c'è la spallare di plastica della sony, al 99% degli invitati
> sembrerai uno serio con una camera professionale

Mi aggancio al thread per chiedere una cosa.
Immagino che la sony di cui parli sia la hd1000. Mi ha chiesto consiglio un
amico per comprarla.
Non l'ho mai provata (ne' tantomeno vista dal vero), quindi mi baso su
quello che leggo (nei vari forum, in particolare da quello di
videomakers.net e dai dati tecnici).
Vedendo come e' fatta e le caratteristiche, e' una palmare inscatolata in un
guscio da spallare.
Leggendo i commenti sul forum di videomakers ne parlano bene (sempre
ovviamente in rapporto al prezzo).
C'e' qualcuno che l'ha provata e potrebbe riferire pregi e difetti?

Io, senza averla provata, gli ho fatto questo ragionamento: se pensa di
avere in mano una camera pro rimarra' deluso (l'ottica servoassistita con
una sola ghiera mi lascia assai perplesso, il vf mi sembra ridicolo, niente
ingressi xlr e altro). Se capisce che e' una palmare da tenere in spalla,
forse, puo' restare soddisfatto (da un lato il look piu' "professional",
dall'altro una ergonomia -imho- migliore rispetto alle palmari).

> La qualità comunque è quella di una palmare, neanche delle migliori

E' quello che mi ha detto il mio rivenditore di fiducia. Qualita'
dell'immagine scarsa anche con buona luce. Ne ha venduta una e il compratore
e' rimasto deluso.
Su videomakers.net dicono che, invece, ha un'immagine buona e che e' un buon
acquisto.
Volevo sentire un terzo parere... per intanto, all'amico ho detto di puntare
su altre camere (ad esempio una jvc hd100/200 usata, anche se non mi piace
ma e' una macchina di tutt'altro livello rispetto alla hd1000 della sony).

Grazie!
Ciao!

[Gary Senda]

"matteou" <matteou*libero.it> ha scritto

> Immagino che la sony di cui parli sia la hd1000.

si

> Vedendo come e' fatta e le caratteristiche, e' una palmare inscatolata in
> un guscio da spallare.

si, una palmare loffia però

> Leggendo i commenti sul forum di videomakers ne parlano bene (sempre
> ovviamente in rapporto al prezzo).

no comment

> C'e' qualcuno che l'ha provata e potrebbe riferire pregi e difetti?

> Io, senza averla provata, gli ho fatto questo ragionamento: se pensa di
> avere in mano una camera pro rimarra' deluso (l'ottica servoassistita con
> una sola ghiera mi lascia assai perplesso, il vf mi sembra ridicolo,
> niente ingressi xlr e altro). Se capisce che e' una palmare da tenere in
> spalla, forse, puo' restare soddisfatto (da un lato il look piu'
> "professional", dall'altro una ergonomia -imho- migliore rispetto alle
> palmari).

fa SOLO scena

> E' quello che mi ha detto il mio rivenditore di fiducia. Qualita'
> dell'immagine scarsa anche con buona luce.

infatti, è quello che dicono anche gli uomini sony, se questo ti può
consolare: non troverai praticamente nessuno che la difende

> Su videomakers.net dicono che, invece, ha un'immagine buona e che e' un
> buon acquisto.

mai dato rettaa videomkers nella valutazione di una camera e a quanto pare
ho fatto bene

> Volevo sentire un terzo parere... per intanto, all'amico ho detto di
> puntare su altre camere (ad esempio una jvc hd100/200 usata, anche se non
> mi piace ma e' una macchina di tutt'altro livello rispetto alla hd1000
> della sony).

se proprio vuole la spallare. Magari lascia perdere la primissima 100,
meglio 110 e successive. Il problema di quella camera è il codec

[matteou]

>> E' quello che mi ha detto il mio rivenditore di fiducia. Qualita'
>> dell'immagine scarsa anche con buona luce.
>
> infatti, è quello che dicono anche gli uomini sony, se questo ti può
> consolare: non troverai praticamente nessuno che la difende

Ok, allora avevo intuito giusto. Mi era sorto il dubbio leggendo il forum di
videomakers...
Certo che se lo dicono anche in Sony, deve essere proprio una ciofecona di
telecamera!

>> Su videomakers.net dicono che, invece, ha un'immagine buona e che e' un
>> buon acquisto.
>
> mai dato rettaa videomkers nella valutazione di una camera e a quanto pare
> ho fatto bene

Eheh... nel forum c'e' un topic ufficiale sulla hd1000 dove chi ce l'ha la
elogia... dovrei rileggermi il topic (se non ricordo male e' di 40 pagine,
non me le sono lette tutte) ma non mi pare ci siano utenti scontenti o che
denuncino gravi difetti.
Ma mi fido di piu' del mio naso, dell'opinione del rivenditore e della tua
(dopo che mi hai fatto i complimenti per lo steadicam, sei diventato il mio
mito ;-)

>> Volevo sentire un terzo parere... per intanto, all'amico ho detto di
>> puntare su altre camere (ad esempio una jvc hd100/200 usata, anche se non
>
> se proprio vuole la spallare. Magari lascia perdere la primissima 100,
> meglio 110 e successive. Il problema di quella camera è il codec

Devo ancora sentirlo, non ho capito se vuole proprio una spallare o cerchi
una camera discreta attorno ai 1500E.
Ma per problemi di codec ti riferisci alla jvc o alla sony? Non sono
entrambe hdv?

Grazie!
Ciao!

[silvio damico]

Sony nx5

Dato che NXCAM è una novità assoluta, spiegherò brevemente di cosa si
tratta. NXCAM è il nuovissimo marchio di Sony che offre un innovativo
sistema di produzione video digitale. Non è DV o HDV e nemmeno XDCAM EX: è
qualcosa di completamente nuovo. NXCAM è il sistema di camcorder AVCHD
(Advanced Video Codec High Definition) di Sony, ma c'è una differenza: si
tratta del sistema di camcorder AVCHD 'Professionale' di Sony. Fino ad ora,
Sony non aveva mai presentato dei prodotti AVCHD di livello professionale,
cosa sorprendente dal momento che l'azienda stessa, insieme a Panasonic, ha
addirittura inventato il codec AVCHD. Ma tutto questo sta per cambiare con
HXR-NX5E, il primo camcorder portatile professionale AVCHD con il nuovo
marchio NXCAM.

[silvio bonomi]

"silvio damico" <silvio*vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:RHd5o.219301$813.185298*tornado.fastwebnet.it ...
> Sony nx5
>
> Dato che NXCAM è una novità assoluta, spiegherò brevemente di cosa si
> tratta. NXCAM è il nuovissimo marchio di Sony che offre un innovativo
> sistema di produzione video digitale. Non è DV o HDV e nemmeno XDCAM EX: è
> qualcosa di completamente nuovo. NXCAM è il sistema di camcorder AVCHD
> (Advanced Video Codec High Definition) di Sony, ma c'è una differenza: si
> tratta del sistema di camcorder AVCHD 'Professionale' di Sony. Fino ad
> ora, Sony non aveva mai presentato dei prodotti AVCHD di livello
> professionale, cosa sorprendente dal momento che l'azienda stessa, insieme
> a Panasonic, ha addirittura inventato il codec AVCHD. Ma tutto questo sta
> per cambiare con HXR-NX5E, il primo camcorder portatile professionale
> AVCHD con il nuovo marchio NXCAM.


.....a meno di 1000 euro ???

silvio bonomi

[Gary Senda]

"matteou" <matteou*libero.it> ha scritto

> Certo che se lo dicono anche in Sony, deve essere proprio una ciofecona di
> telecamera!

lo sanno tutti: è stata fatta per coloro che necessitano di "fare scena" e
quelli che sono rimasti affezionati alle vecchie VHS spallari di plastica.
Hanno preso una palmare (brutta) e l'hanno messa nel corpo di una spallare
di plastica, così con 1500 euro arrivi con la camera a spalla. Stessa
operazione l'ha fatta panasonic. Comunque sono camere che hanno la loro
nicchia di mercato: fotografi sfigati, squattrinati che vogliono apparire
PRO e quelli che pensano che se è una spallare poi tanto schifo non può fare

> Eheh... nel forum c'e' un topic ufficiale sulla hd1000 dove chi ce l'ha la
> elogia...

che fa il paio con una stroncatura velenosa, ingiusta e scorretta di un test
che mi è capitato di leggere ultimamente: mi pare stiano diventando settari,
presuntuosi e per niente disinteressati nelle loro valutazioni. E'
u'impressione, col tempo vedremo se si conferma

> (dopo che mi hai fatto i complimenti per lo steadicam, sei diventato il
> mio mito ;-)

non esageriamo adesso: meccanicamente è assemblato meglio del mio (a parte
il peso, forse) e funziona e questo è quello che conta

> Ma per problemi di codec ti riferisci alla jvc o alla sony? Non sono
> entrambe hdv?

alla JVC, che innanzitutto è una 1280*720 e poi usa un codec tutto suo che
alcuni editor trovano ostico. L'ottica tende ad introdurre un po' di purple
fringe, soprattutto in tutto tele e con diaframmi aperti e manca di
grandangolo (occorre acquistare un aggiuntivo). I suoi maggiori difetti
sono questi, per il resto è una camera discreta. L'ergonomia è eccezionale

[silvio damico]

"silvio bonomi" <silviobonomi*interbusiness.it> ha scritto nel messaggio
news:8blmd8F866U1*mid.individual.net...
>
>
> "silvio damico" <silvio*vodafone.it> ha scritto nel messaggio
> news:RHd5o.219301$813.185298*tornado.fastwebnet.it ...
>> Sony nx5
>>
>> Dato che NXCAM è una novità assoluta, spiegherò brevemente di cosa si
>> tratta. NXCAM è il nuovissimo marchio di Sony che offre un innovativo
>> sistema di produzione video digitale. Non è DV o HDV e nemmeno XDCAM EX:
>> è qualcosa di completamente nuovo. NXCAM è il sistema di camcorder AVCHD
>> (Advanced Video Codec High Definition) di Sony, ma c'è una differenza: si
>> tratta del sistema di camcorder AVCHD 'Professionale' di Sony. Fino ad
>> ora, Sony non aveva mai presentato dei prodotti AVCHD di livello
>> professionale, cosa sorprendente dal momento che l'azienda stessa,
>> insieme a Panasonic, ha addirittura inventato il codec AVCHD. Ma tutto
>> questo sta per cambiare con HXR-NX5E, il primo camcorder portatile
>> professionale AVCHD con il nuovo marchio NXCAM.
>
>
> ....a meno di 1000 euro ???
>
> silvio bonomi

no ! a 5000 euro !